Il controverso piano del Presidente degli Stati Uniti, Donald Trump, riguardante lo spostamento dei palestinesi dalla Striscia di Gaza, è stato etichettato come illegale secondo gli esperti di diritto internazionale e rappresentativo di una forma di “pulizia etnica”, come evidenziato dal principale investigatore dell’ONU in materia di diritti umani in Palestina, Navi Pillay. Quest’ultima, che presiede la Commissione delle Nazioni Unite d’inchiesta sul Territorio Palestinese Occupato, ha sottolineato in un’intervista a POLITICO che l’ignoranza di Trump in merito al diritto internazionale e al diritto dell’occupazione emerge chiaramente nel suo piano, definendolo un crimine internazionale.
Lo scorso, il Presidente americano aveva espresso l’intenzione di assumere il controllo di Gaza, spostare i palestinesi altrove e rivitalizzare quell’area trasformandola nella “Riviera del Medio Oriente”. L’idea è stata condivisa con l’alleato politico, il Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu, che ha incitato a riflettere su questa proposta. Tuttavia, Pillay ha chiarito come non esista alcun fondamento legale che permetta a Trump di realizzare una simile minaccia.
In relazione alle azioni di Trump, Pillay ha anche criticato le sanzioni imposte contro la Corte Penale Internazionale (CPI) a seguito di un mandato d’arresto emesso verso Netanyahu per crimini di guerra. Questa mossa è vista come un attacco diretto all’imparzialità del diritto internazionale. Un gruppo di oltre 80 nazioni ha espresso sostegno alla CPI e ha messo in guardia su come tali sanzioni potrebbero compromettere il lavoro del tribunale e portare alla chiusura dei suoi uffici sul campo.
Ex giudice della CPI e della corte speciale per il genocidio rwandese, Pillay ha manifestato il sostegno a un’eventuale accusa di apartheid contro Israele presso la CPI. Ha affermato che l’apartheid rappresenta una forma di controllo esercitato durante l’occupazione israeliana della Palestina. Pillay ha paragonato il contesto all’apartheid sudafricano, ricordando come le sanzioni internazionali abbiano contribuito a far cadere quel regime, suggerendo che misure analoghe dovrebbero essere adottate nei confronti di Israele.
In ottobre, la commissione di Pillay aveva già accusato Israele di crimini di guerra e crimini contro l’umanità per la distruzione mirata del sistema sanitario di Gaza. Israele ha reagito ritirandosi dal Consiglio per i Diritti Umani dell’ONU, denunciando presunti atteggiamenti di “discriminazione” e “antisemitismo” nei suoi confronti. Pillay ha ribadito che la sua commissione continuerà a indagare su Israele per eventuali accuse di apartheid, nonostante le sfide legali che comportano incriminazioni mai affrontate prima.
