Nel corso della vita, le persone si trovano spesso ad affrontare ingiustizie, e talvolta riescono a superare queste avversità trovando una forma di giustizia. Tuttavia, anche quando il conflitto sembra risolto, alcune persone non riescono a dissociarsi dallo status di vittima acquisito durante il processo di emancipazione. Questo fenomeno si riflette in alcune figure pubbliche che, dopo aver superato difficoltà personali, continuano a capitalizzare il loro passato da vittime per guadagnare consenso o per sostenere cause altrui.
Un esempio emblematico di questo comportamento è dato dall’attuale vicepresidente americano, J.D. Vance. Nel suo libro, Vance descrive la sua esperienza di americano bianco che, vivendo in una condizione di fragilità economica, si sentiva trascurato dallo stato sociale americano. A suo avviso, l’attenzione delle istituzioni era rivolta più agli immigrati che non ai cittadini bianchi in difficoltà come lui. Nonostante abbia superato le proprie difficoltà, Vance continua a incarnare il ruolo di “vittima professionista”, assumendo la carica di paladino per altri che si ritrovano in situazioni simili, reali o percepite.
Se da un lato tale impegno può essere visto come lodevole, dall’altro è innegabile che, man mano che la responsabilità politica aumenta, le loro affermazioni e azioni assumono un peso specifico maggiore, con la possibilità di incorrere in errori diplomatici significativi. Un esempio di simili sviste istituzionali si può riscontrare nella gestione delle relazioni internazionali, come nel caso della complessa situazione in Ucraina. In questo contesto, sembra evidente che gli Stati Uniti abbiano forse trascurato le preoccupazioni legittime dell’Europa riguardo alla propria sicurezza.
In questo quadro, risulta chiaro quanto sia cruciale per gli Stati europei riconoscere la necessità di una strategia indipendente, perseguendo una politica di sicurezza che non si limiti a seguire ciecamente gli Stati Uniti, soprattutto nel loro confronto geopolitico con la Cina. In tal senso, Vance solleva una questione fondamentale: l’Europa deve svegliarsi e affrontare con determinazione le sfide di sicurezza attraverso la creazione di una forza militare autonoma. Solo così l’Europa può proteggere adeguatamente i propri confini e interessi, agendo da protagonista piuttosto che in subordine ad altre potenze.
Accanto ai discorsi di sicurezza e geopolitica, vi è il dibattito sull’unità interna dell’Europa stessa. Alcuni paesi membri, come l’Ungheria, talvolta si allontanano dal consenso comune, mettendo in discussione la coesione europea. È quindi imperativo per l’Unione Europea affrontare tali divergenze per mantenere una posizione forte e unitaria nel panorama internazionale, garantendo al contempo la sicurezza e la prosperità del continente.
