La recente diffusione di una lettera inviata da Alessandro Impagnatiello, il cui contenuto è stato reso noto durante una trasmissione radiofonica, solleva molteplici interrogativi. L’uomo, attualmente condannato all’ergastolo per l’uccisione di Giulia Tramontano e del bambino che portava in grembo, ha consegnato un documento dalle sfumature complesse e contraddittorie.
Dalla prigione, Impagnatiello si rivolge alla sua vittima e alla famiglia, esprimendo un apparente rimorso. Tuttavia, la tempistica della missiva, inviata subito dopo una sentenza così severa, solleva sospetti. È legittimo domandarsi se non ci si trovi di fronte a un tentativo calcolato di suscitare commozione in vista di un ricorso in appello, piuttosto che un vero e profondo pentimento.
Nella lettera, l’autore non si limita a chiede perdono, ma coglie l’occasione per accusare i giudici e i media di avere trasformato il processo in uno spettacolo mediatico. Impagnatiello sostiene che l’attenzione mediatica abbia ridotto il drammatico caso a un intrattenimento crudele per il pubblico, costringendo la sua famiglia a fuggire dalle incessanti attenzioni giornalistiche. Queste dichiarazioni, seppur comprensibili in un contesto di dolore familiare, potrebbero essere interpretate come una strategia per distogliere l’attenzione dalla sua responsabilità.
Il riferimento a date significative per le udienze, coincidenti con momenti di particolare risonanza simbolica, è anch’esso oggetto di critiche. Impagnatiello sottolinea come queste scelte calendariali sembrino più volte pensate per alimentare la curiosità del pubblico piuttosto che per rispettare il corso legale naturale.
Parallelamente al contenuto della lettera, i genitori di Giulia Tramontano hanno risposto implicitamente pubblicando un messaggio sui social media che, con un tono fortemente critico, suggerisce il loro scetticismo verso l’autenticità delle parole dell’assassino. L’accusa di meschinità, anche se espressa in modo indiretto, risuona con la percezione diffusa di un atto di comunicazione che potrebbe essere manipolatorio.
Nel complesso, la lettera di Impagnatiello solleva più dubbi che certezze. La sincerità delle sue scuse e delle accuse mosse appare opaca, alimentando la percezione di un tentativo strategico piuttosto che di una reale contrizione. Il dramma personale diviene così anche un dramma pubblico, dove la ricerca della verità e di giustizia serrata si scontra con la complessità umana e il peso delle parole.
