La presenza della polizia italiana in Albania, originariamente destinata a presidiare i centri per migranti, ha recentemente scatenato una serie di polemiche e critiche. Sebbene i centri siano attualmente vuoti a causa delle decisioni dei magistrati italiani, che non hanno convalidato i trattenimenti, gli agenti continuano a soggiornare presso strutture ricettive di lusso, suscitando il malcontento dell’opinione pubblica e dell’opposizione.
Gli agenti, secondo un servizio della televisione albanese Piranjat, vengono ospitati in hotel di alto livello, usufruendo di benefit come saune e bagni turchi, tutto a spese del governo italiano. Questa situazione ha sollevato dubbi sul reale impatto di queste missioni sulla sicurezza nazionale italiana, considerata l’apparente inattività degli agenti in Albania.
Va notato che le decisioni della magistratura, spesso influenzate da orientamenti ideologici, hanno un ruolo cruciale nel bloccare iniziative e operazioni. In questo caso, tali decisioni contribuiscono alla stasi di un’operazione che ha comportato ingenti spese pubbliche, senza attualmente portare benefici visibili.
Critiche feroci provengono dall’opposizione politica, che accusa il governo di spreco di denaro pubblico e di negligenza nei confronti dei bisogni interni, come la sicurezza nelle periferie e la presenza nelle stazioni. Voci come quella di Elly Schlein e Matteo Renzi hanno espresso indignazione per il finanziamento di quello che viene definito un “fallimento”, mentre i fondi per servizi essenziali come la sanità e l’istruzione vengono tagliati.
Tuttavia, sostenere che un contingente di poche centinaia di poliziotti impegnati in Albania possa incidere significativamente sulla sicurezza dell’intera nazione italiana sembra una semplificazione eccessiva. Gli apparati di sicurezza dispongono di risorse vaste e organizzazioni complesse, capaci di gestire efficacemente la protezione del territorio, anche con una temporanea destinazione d’uso parziale delle forze disponibili.
Il dibattito si arricchisce quindi di accuse reciproche: da un lato, l’opposizione denuncia uno scandalo e la necessità di una gestione più attenta delle risorse nazionali, dall’altro, la questione sottolinea come la giustizia politicizzata possa paralizzare progetti potenzialmente utili. Il nodo resta complesso, e una soluzione richiede un dialogo costruttivo tra le parti, libero da inutili demagogie.
