La storia della chiave d’oro, un prezioso oggetto stimato circa 12mila euro, coinvolge diverse figure di spicco della politica italiana, mettendo in luce intrecci complessi tra doni di rappresentanza e possibili irregolarità. Tutto nasce a Pompei, dove il sindaco Carmine Lo Sapio decide di onorare l’ex ministro della Cultura, Gennaro Sangiuliano, con una chiave d’oro personalizzata, recante pietre preziose. Il gesto, che inizialmente sembrava un riconoscimento per il lavoro istituzionale svolto, ha portato a sospetti, accuse e una serie di indagini.
La vicenda emerge pubblicamente quando il programma televisivo Le Iene, in una puntata prevista per il 27 ottobre, mostra in esclusiva un documento che aggiunge nuovi dettagli. Sangiuliano avrebbe segnalato che la chiave sarebbe “nella disponibilità della signora Maria Rosaria Boccia”, figura già nota per essere stata vicina a diverse vicende ministeriali e coinvolta nella cerimonia di consegna dell’onorificenza. Boccia, da parte sua, ha prontamente negato di avere l’oggetto, mentre il dibattito si accende, attirando l’attenzione della Procura di Roma e della Corte dei Conti.
Le indagini, che includono l’ipotesi di peculato e la possibile violazione dei protocolli ministeriali, non si limitano al solo ex ministro. Infatti, le conversazioni private tra Sangiuliano e Boccia sarebbero al centro dell’indagine, contribuendo a delineare un quadro più ampio. Anche il tribunale dei Ministri ha aperto un fascicolo, ipotizzando pressioni indebite e rivelazioni improprie di informazioni riservate. Il caso ha scatenato una serie di accertamenti da parte del Nucleo investigativo dei carabinieri, che ha interrogato più figure, inclusi alcuni dipendenti del Comune di Pompei. Un segretario comunale ha confermato che l’inchiesta è a tappeto, estendendosi a tutte le persone coinvolte nell’evento.
Il ruolo della chiave d’oro, peraltro, non si limita solo all’attuale episodio. Anche l’ex ministro della Cultura Dario Franceschini ricevette una chiave d’oro dal Comune di Pompei, ma quest’ultima non aveva destato sospetti fino all’apertura dello scandalo attuale. Franceschini, interpellato dalla trasmissione, ha dichiarato di aver considerato la chiave un dono di rappresentanza e di averla restituita una volta compresa la sua reale natura, ribadendo di non averne mai sospettato il valore elevato.
Secondo la gioielleria Vitiello, che ha realizzato entrambe le chiavi, il pregio degli oggetti sarebbe stato evidente anche a occhio nudo. “Era una chiave certificata e impreziosita con smeraldi, zaffiri e rubini”, ha affermato un’artigiana intervistata, sottolineando come sia stato improbabile non riconoscerne il valore reale.
La posizione di Sangiuliano sembra oscillare tra una dichiarazione formale e la giustificazione personale. In un recente documento riservato, l’ex ministro ha dichiarato di non essere attualmente in possesso della chiave e ha ribadito di aver ritenuto l’oggetto di valore inferiore ai 300 euro, soglia oltre la quale i beni dovrebbero essere ceduti all’amministrazione. Tuttavia, a distanza di alcuni giorni, Boccia ha ulteriormente alimentato i dubbi, chiedendo pubblicamente al ministero di mostrare il registro dei beni protetti, mettendo implicitamente in discussione la trasparenza delle dichiarazioni dell’ex ministro.
L’intera vicenda ha messo in luce le problematiche legate ai doni di rappresentanza per i funzionari pubblici e i relativi protocolli. Secondo la normativa italiana, i regali di valore superiore ai 300 euro devono essere restituiti o catalogati ufficialmente, un obbligo spesso ignorato o interpretato in modo arbitrario, come suggeriscono le dichiarazioni di entrambi gli ex ministri. L’ex ministro Sangiuliano, dopo le numerose critiche, ha dichiarato che sarebbe pronto a risarcire l’importo dovuto per compensare il valore dell’oggetto, se fosse necessario. Tuttavia, questo tentativo di risolvere la questione non sembra aver placato le polemiche, dato che il documento riservato lascia emergere ambiguità e possibili incongruenze.
La trasmissione Le Iene ha annunciato ulteriori rivelazioni, promettendo di fare luce su nuovi aspetti della vicenda, incluse le testimonianze e le evidenze raccolte sul campo. Nonostante le dichiarazioni ufficiali e le negazioni, la questione della chiave d’oro resta tuttora aperta, alimentando il dibattito su come vengano gestiti i beni di valore assegnati ai rappresentanti istituzionali e sollevando quesiti sull’integrità delle pratiche ministeriali.
Questa intricata storia, che mette in gioco il valore di una chiave d’oro, mostra come simboli di prestigio possano diventare il fulcro di controversie e indagini, coinvolgendo figure di spicco e trasformando un’onorificenza in un mistero giudiziario ancora lontano dall’essere risolto.
