In seguito alla firma da parte del presidente Donald Trump dei perdoni per i sostenitori del 6 gennaio, molti dei potenziali candidati democratici per il 2028 hanno scelto di non reagire pubblicamente. La settimana appena trascorsa ha delineato un nuovo approccio tra i democratici, discostandosi dalle reazioni di resistenza che caratterizzarono il 2017. I capi democratici a livello statale e congressuale sembrano ora concentrarsi nel trovare punti deboli dell’attuale amministrazione, cercando al contempo di presentare una visione politica bipartisan e di offrire soluzioni democratiche a livello statale.
Intervistati oltre una dozzina di esponenti e strateghi democratici, è emersa la volontà di riorganizzarsi dopo le sconfitte recenti, aspettando così il possibile cambiamento del sentimento pubblico nei confronti di Trump. Ciò si verifica perché il contesto politico attuale si mostra meno favorevole rispetto al 2017: Trump ha guadagnato il voto popolare e tutti e 50 gli Stati si sono spostati a destra nel 2024.
Le figure di spicco come Kamala Harris, Tim Walz, Gretchen Whitmer, Wes Moore, Gavin Newsom e altri leader democratici non hanno espresso giudizi immediati sui perdoni di Trump. Di contro, JB Pritzker si è distinto criticando apertamente il gesto di Musk e la decisione di Trump sui social media.
Secondo Mike Nellis, un cambiamento di strategia è essenziale per riguadagnare la fiducia degli elettori, dato il tasso di popolarità di Joe Biden e le preoccupazioni principali degli americani legate all’inflazione, alla cultura e alle questioni di confine. Un consulente democratico ha sottolineato l’importanza di evitare le vecchie tattiche di indignazione mediatica, suggerendo che la via maestra per emergere politicamente non risiede in un perenne stato di resistenza.
Questa strategia cauta ha però creato un vuoto nel messaggio che frustra alcuni democratici. Ci sono timori che il partito manchi di direzione e che ci sia spazio per un leader capace di colmare tale mancanza di comunicazione. Tuttavia, alcuni sostengono che vi sia ancora una “energia di base” nel partito che, al momento, manca di una guida chiara.
Esistono, però, figure come Alexandra Ocasio-Cortez che continuano a opporsi apertamente. Ro Khanna ha espresso fiducia che, in una futura battaglia fiscale, il partito democratico possa trovare il proprio il punto di forza concentrandosi sui temi fiscali e di classe.
In conclusione, la lotta interna al Comitato nazionale democratico riflette una maggiore preoccupazione per la struttura del partito piuttosto che per l’ideologia. La corsa alla presidenza del DNC ha visto emergere voci come quella di Faiz Shakir, che ha sottolineato la necessità di ridefinire l’identità democratica, con un linguaggio critico verso le élite, in un tentativo di adattarsi a un nuovo panorama politico.
