Lo scorso mese, durante una visita in Europa, l’ex Speaker della Camera Nancy Pelosi ha subito una frattura all’anca che ha destato ampie manifestazioni di solidarietà. Da varie parti, tra cui capi di Stato, colleghi politici di entrambe le fazioni e figure della nobiltà, inclusi il Granduca Henri del Lussemburgo, sono giunti messaggi, fiori e telefonate. Tuttavia, ha suscitato particolare attenzione l’assenza di gesti di sostegno da parte del presidente Joe Biden e della moglie Jill.

Questo silenzio ha provocato irritazione tra amici e parenti di Pelosi, alimentando il malcontento soprattutto di Jill Biden, che risentiva ancora dell’influenza esercitata da Nancy Pelosi per spingere il marito a ritirarsi dalla campagna elettorale dell’anno passato. Alexandra Pelosi, figlia dell’ex Speaker, ha espresso il suo disappunto consigliando a Jill Biden, in modo critico, di guardare a lungo termine e di riflettere sull’eredità politica del marito. Ha sottolineato come poche persone in America abbiano una visione positiva di Joe Biden quanto Nancy Pelosi.

La Casa Bianca ha mantenuto un silenzio eloquente, chiudendo definitivamente quella che è stata una controversia accesa tra il presidente e l’ex Speaker. Questa faida ha segnato la relazione tra due delle più importanti figure democratiche, che condivisero il periodo dell’era Obama e affrontarono i bassi momenti del restauro di Trump nel partito. Dall’estate scorsa, quando Pelosi contribuì in modo significativo a spingere Biden a farsi da parte, il presidente ha ridotto al minimo i suoi confronti con la collega, interrompendo una relazione che era stata una volta definita come quella tra “fratello e sorella cattolica”.

Recentemente, Biden ha espresso fiducia sulla possibilità di sconfiggere Trump, ma ha anche riconosciuto dubbi sulla sua capacità di portare a termine un intero secondo mandato, nonostante avesse dichiarato di mirare alla rielezione nell’anno del suo 82esimo compleanno.

Nel considerare l’impatto della leadership di Pelosi su questi eventi, è chiaro che il suo intervento possa essere visto come cruciale per il futuro del suo partito. Senza la sua insistenza e quella di altri leader democratici sul ritiro di Biden dalla corsa elettorale, i repubblicani avrebbero potuto cogliere l’opportunità di sfruttare le sue deboli performance nei dibattiti. Questo avrebbe concesso loro un vantaggio competitivo, permettendo guadagni significativi al Congresso e danneggiando ulteriormente il lascito di Biden.

Non ci sono, al momento, voci significative né a favore né contro questa interpretazione tranne che tra i pochi sostenitori rimasti del presidente.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *