All’interno del panorama politico statunitense, la fazione repubblicana alla Camera dei Rappresentanti sta attualmente affrontando una significativa tensione interna riguardo al progetto di bilancio federale. I leader repubblicani, sotto la guida dello speaker Mike Johnson, sono pressati affinché i comitati individuino tagli alla spesa più incisivi nel tentativo di realizzare l’agenda domestica voluta dall’amministrazione Trump. Questa situazione si è acuita a seguito del malcontento manifestato da membri influenti del Comitato di Bilancio, i quali considerano il piano originale insufficiente.
Al cuore del dibattito vi è la richiesta dei membri più intransigenti del Comitato di delineare almeno un trilione di dollari in tagli di spesa, una proposta che dovrebbe essere esaminata nel corso della settimana. Questa posizione è stata chiaramente espressa recentemente, quando numerosi membri del comitato hanno comunicato ai leader repubblicani la loro intenzione di non sostenere un progetto di bilancio similare a quello presentato da Johnson durante una riunione privata in Florida.
Il progetto iniziale, delineato da Johnson e dai presidenti dei comitati, prevedeva riduzioni di spesa superando i 300 miliardi di dollari, ma incrementava i fondi per la difesa e la sicurezza nazionale di 325 miliardi. Johnson ha sostenuto che ulteriori tagli potrebbero essere aggiunti successivamente, insistendo sulla necessità di avanzare rapidamente con la risoluzione di bilancio per mantenere la loro agenda politica sui binari giusti.
Tuttavia, l’idea di accettare un piano che non garantisse riduzioni di spesa sostanziali ha suscitato indignazione tra i membri più conservatori del Partito Repubblicano, complicando ulteriormente le trattative. Nonostante una recente chiamata privata del Comitato di Bilancio, resta ancora lontana un’intesa su come procedere, dato le pressanti richieste dalla frangia destra del partito.
Per risolvere questo stallo, i leader repubblicani hanno incaricato i diversi comitati di trovare ulteriori tagli rispetto alle proposte minime inizialmente presentate. Ad esempio, il Comitato per l’Energia e il Commercio deve incrementare i suoi tagli pianificati di 200 miliardi di dollari, una decisione che potrebbe inasprire il dibattito riguardo a programmi critici come il Medicaid. Parallelamente, il Comitato per l’Agricoltura dovrà identificare riduzioni per 150 miliardi di dollari, con conseguenze profonde sul programma di assistenza alimentare per le famiglie a basso reddito, il Supplemental Nutrition Assistance Program.
Nel contesto della progettazione del bilancio, i repubblicani intendono considerare anche l’aumento previsto del PIL e potenzialmente i ricavi generati dai dazi imposti da Trump per non incrementare ulteriormente il debito nazionale. Tuttavia, permangono scetticismi tra i membri della Camera sulla sostenibilità a lungo termine di questi ricavi come soluzione finanziaria.
Nel quadro complessivo, membri influenti del Freedom Caucus, tra cui Chip Roy e Ralph Norman, hanno acquisito una posizione di forza, con la potenzialità di bloccare qualsiasi proposta di bilancio. Parallelamente, Johnson e la leadership del partito devono bilanciare attentamente le drastiche richieste della destra del partito, con le preoccupazioni dei legislatori di distretti più moderati, i quali sono cauti rispetto a tagli significativi nei programmi di welfare sociale.
