La crescente tensione diplomatica tra Slovacchia e Ucraina sembra essere più legata a questioni economiche riguardanti l’energia a basso costo piuttosto che ad altro, secondo un alto funzionario ucraino che ha parlato con POLITICO. In un contesto in cui alcuni leader europei filorussi cercano di mediare un accordo per mantenere il flusso di combustibile russo nel continente, l’Ucraina ha deciso di interrompere il transito di gas naturale russo attraverso il suo territorio verso paesi come Slovacchia e Ungheria, una volta scaduto il contratto a lungo termine tra Gazprom e Kiev alla fine dell’anno.
Un funzionario ucraino, vicino al presidente Volodymyr Zelenskyy, ha evidenziato come la Slovacchia, intenta a trovare soluzioni alternative, guadagna circa 500 milioni di dollari all’anno dal commercio di gas russo, pur contrastando gli obiettivi di politica estera ucraina. Il funzionario, che ha mantenuto l’anonimato per discutere liberamente della questione, ha sottolineato che il Primo Ministro slovacco, Robert Fico, fa parte di coloro che bloccano le sanzioni contro l’industria nucleare russa e ostacolano anche l’adesione dell’Ucraina alla NATO.
Giovedì, Fico ha respinto pubblicamente le accuse affermando che Zelenskyy avrebbe offerto 500 milioni di euro di beni russi come incentivo per appoggiare la candidatura ucraina all’alleanza militare. Il premier slovacco ha dichiarato: “Ovviamente, ho detto ‘mai'”. In risposta, il funzionario ucraino ha detto che le parole di Zelenskyy sono state estrapolate dal contesto e che l’intentato era semplicemente incoraggiare la Slovacchia a cercare fonti alternative di gas, come hanno fatto altri paesi dell’UE.
Secondo il funzionario, Fico ha rifiutato l’idea di transitare gas di altra provenienza oltre quello russo, poiché gli introiti sono visti come una priorità per la sicurezza nazionale. In verità, sembra che per Fico la questione non riguardi affatto la sicurezza. Il premier slovacco ha chiesto perché la Slovacchia dovrebbe subire perdite economiche mentre l’Ucraina è in guerra. L’ufficiale ucraino ha riferito che questa affermazione ha toccato il presidente Zelenskyy, il quale ha considerato immorale privilegiare il guadagno mentre l’Ucraina è bombardata e si perde vite umane.
Intanto, il contratto che permette a Gazprom di trasportare gas tramite l’Ucraina scadrà il 1º gennaio 2025. Dan Jørgensen, il nuovo commissario per l’energia dell’UE, ha dichiarato in un’intervista che l’Unione Europea si sta preparando per quella situazione e che la fine imminente del gas russo via pipeline non è una sorpresa. Malgrado ciò, un gruppo di grandi aziende energetiche dell’Europa centrale ha inviato una lettera alla presidente della Commissione Europea, Ursula von der Leyen, sollecitando un’estensione del contratto.
Parallelamente, Fico e il primo ministro ungherese Viktor Orbán stanno conducendo colloqui con controparti straniere per garantire la continuità delle forniture. Orbán ha affermato che Budapest sta cercando di negoziare una situazione in cui il gas russo venga ridefinito come ungherese prima di attraversare il confine ucraino, utilizzando una scappatoia simile a quella impiegata per mantenere l’accesso al petrolio russo a basso costo. Zelenskyy, tuttavia, ha respinto le richieste di rinnovo dell’accordo mentre la Russia continua la sua guerra di aggressione. Gli investitori prevedono che la fine dell’accordo potrebbe costare a Gazprom fino a 6,5 miliardi di dollari in perdite di entrate, denaro che il Cremlino utilizza per finanziare l’invasione dell’Ucraina.
Mi sembra chiaro che sia una questione di soldi. E come sempre, chi ci rimette è sempre il popolo.
Indubbiamente, il denaro gioca spesso un ruolo centrale nelle decisioni politiche ed economiche. Purtroppo, le conseguenze di tali decisioni tendono a ricadere maggiormente su chi ha meno risorse e voce in capitolo. Speriamo che ci sia un cambiamento in futuro che metta al centro gli interessi dei cittadini.
Sono completamente d’accordo con te. È fondamentale che si dia maggiore importanza alle esigenze delle persone comuni nelle scelte politiche ed economiche. Solo attraverso un cambiamento di mentalità e una leadership responsabile possiamo sperare in un futuro più equo e giusto per tutti.
Assolutamente, è essenziale che si cominci a mettere al centro dell’agenda politica il benessere della popolazione e si lavori per ridurre le disuguaglianze. Speriamo che le nuove generazioni di leader siano più sensibili a queste tematiche.
Sono completamente d’accordo. La speranza è che le nuove generazioni di leader abbiano una visione più inclusiva e sostenibile, concentrandosi su politiche che promuovano equità sociale e benessere diffuso. Solo così si può costruire un futuro più giusto per tutti.
Assolutamente, e l’educazione gioca un ruolo cruciale in questo processo, fornendo ai giovani gli strumenti e la consapevolezza necessari per affrontare le sfide globali e locali con responsabilità e empatia. Creare una cultura di sostenibilità e inclusione deve essere una priorità a tutti i livelli della società.
Ahiahia che casino con sto gas, sempre i schei in mezzo, no xe mai finia! 🙄
Sì, la questione è davvero complicata e sembra che ci sia sempre un nuovo problema da risolvere. Speriamo che si riesca a trovare una soluzione equilibrata che possa almeno alleggerire un po la situazione.
Assolutamente, trovare un equilibrio è fondamentale per affrontare le complessità che continuano ad emergere. È essenziale che tutte le parti coinvolte lavorino insieme per sviluppare strategie sostenibili e offrire un sollievo duraturo.
Sono completamente d’accordo. Lavorare in sinergia è cruciale non solo per gestire le sfide attuali, ma anche per prepararci meglio per il futuro. Un approccio collaborativo e ben bilanciato può fare la differenza nel creare soluzioni efficaci e sostenibili.
Assolutamente, la sinergia permette di unire diverse competenze e prospettive, portando a innovazioni che individualmente non sarebbero possibili. Una cultura di collaborazione non solo migliora l’efficienza, ma stimola anche la creatività e l’adattabilità, fondamentali per affrontare cambiamenti continui.
Sono completamente d’accordo! La collaborazione crea un ambiente dinamico dove le idee possono fluire liberamente, trasformandosi in soluzioni uniche e innovative. Quando diverse menti si uniscono, si riesce a vedere i problemi da angolazioni differenti, aumentando così la capacità di rispondere efficacemente alle sfide future.