A Bruxelles, i leader europei sono impegnati in una delicata trattativa per scongiurare l’inclusione dell’Unione Europea nella guerra commerciale mondiale avviata dal presidente degli Stati Uniti, Donald Trump. Questo sforzo potrebbe comportare un confronto diretto con la Cina. Recentemente, Trump aveva minacciato di applicare tariffe del 25% su Messico e Canada, ma ha ritirato queste minacce dopo aver ottenuto concessioni relative al confine da entrambi i paesi. Tuttavia, ha annunciato l’intenzione di imporre un dazio del 10% sui beni cinesi, lasciando l’UE in apprensione di poter essere il prossimo obiettivo.
Da parte sua, nel corso del fine settimana, Trump ha descritto il blocco europeo come un “orrore” per il commercio. Di fronte a queste dichiarazioni, all’interno dell’UE sta aumentando la pressione per adottare una posizione commerciale più rigida nei confronti della Cina, nel tentativo di compiacere Washington. Questa strategia implica un calcolo rischioso: affrontare frontalmente il principale avversario di Trump potrebbe consentire all’Europa di restare fuori dalla linea di fuoco delle sanzioni.
Il commissario per il commercio dell’UE, Maroš Šefčovič, ha lanciato l’idea di un’alleanza con Washington per affrontare le sfide legate alle politiche non di mercato della Cina. Tale proposta rappresenta un collegamento esplicito tra le politiche di Bruxelles verso Pechino e il desiderio di mantenere rapporti favorevoli con Trump. Nonostante le recenti tensioni, Bruxelles predilige ancora un’alleanza con gli Stati Uniti.
Kaja Kallas, principale diplomatica europea, ha sottolineato l’importanza dell’interconnessione con l’America durante un incontro con i leader europei, affermando: “Se gli Stati Uniti avviano una guerra commerciale, la Cina ne trarrà vantaggio. Siamo molto interconnessi, abbiamo bisogno dell’America e l’America ha bisogno di noi”.
Tuttavia, una simile strategia potrebbe compromettere la credibilità dell’Europa nei futuri negoziati internazionali e minare l’unità del blocco. Agathe Demarais, politica in seno all’Europa Consiglio, ha avvertito del potenziale fallimento di questa tattica, evidenziando il forte disaccordo tra gli Stati membri dell’UE su come gestire le relazioni con Pechino e la scarsa probabilità che misure sufficientemente nette possano soddisfare Trump.
La Cina è il secondo partner commerciale dell’UE, subito dopo gli Stati Uniti, con un volume di scambi bilaterali che ha raggiunto i 739 miliardi di euro nel 2023. La Germania, in particolare, ha una considerevole esposizione con 250 miliardi di euro. Questo rende difficile per il blocco mantenere un fronte unito contro la Cina. Quando la Commissione Europea ha imposto dazi sui veicoli elettrici cinesi, la Germania ha guidato una coalizione di paesi con stretti legami industriali con Pechino per opporsi, anche se senza successo.
Piuttosto che unirsi frettolosamente a Trump nella critica alla Cina, il blocco europeo dovrebbe “mantenere il silenzio, elaborando al contempo contromisure”, ha suggerito François Godement, esperto di Stati Uniti e Asia presso l’Istituto Montaigne di Parigi. Ha sottolineato che ulteriori provocazioni potrebbero esacerbare le tensioni sui social media, specialmente considerando l’influenza di Elon Musk, stretto collaboratore di Trump. È essenziale evitare polemiche che potrebbero sfociare in una guerra di accuse pubbliche.
Il complesso scenario da dirimere implica trovare un equilibrio tra la pressione di Trump e l’autonomia delle politiche europee nei confronti della Cina, evitando al contempo divisioni interne e compromettenti per l’unità del blocco.
