Il Ministro della Difesa ucraino, Rustem Umerov, si trova sotto pressione a causa di problemi di approvvigionamento che potrebbero minare gli sforzi del paese per fornire armi e munizioni ai soldati al fronte. Il parlamento ucraino vuole chiarimenti riguardo alla produzione di migliaia di proiettili di mortaio difettosi da parte di un’azienda locale e destinati alle truppe, oltre che del motivo per cui un ordine per proiettili del valore di 553 milioni di euro è stato rimosso dalla principale agenzia di approvvigionamento della difesa e affidato invece a un intermediario polacco per il Servizio di Guardia di Frontiera dello Stato.
Daria Kaleniuk, direttrice esecutiva dell’Anti-Corruption Action Center, ha espresso preoccupazione, paragonando la situazione a un sabotaggio e un ritorno alle vecchie pratiche, in un post su Facebook. L’Ucraina ha intrapreso un notevole sforzo per rinnovare e ripulire il processo di approvvigionamento, indispensabile per liberarsi della reputazione di paese corrotto ingolfato dalla burocrazia, che scoraggia gli alleati esteri disposti a investire nell’industria degli armamenti nazionale. Tuttavia, gli attivisti sottolineano che le questioni sollevate a proposito di Umerov indicano che non tutto è stato risolto.
Il Ministero afferma che il contratto con la ditta polacca mira a diversificare le forniture. In merito ai proiettili difettosi, la Difesa ha ribadito che rappresentano solo una minima parte della produzione complessiva del paese. “Le munizioni prodotte in Ucraina sono state prontamente spedite al fronte, che è lungo quasi 1.500 chilometri”, ha dichiarato il servizio stampa del Ministero, sebbene abbiano ammesso che ci possono essere casi isolati in cui un lotto presenta difetti in un processo produttivo su larga scala.
A livello istituzionale, sono stati creati due enti per gestire meglio gli acquisti: il DOT (State Rear Operator) si occupa di forniture e servizi non letali, mentre la DPA (Defense Procurement Agency) acquista armi e munizioni. Tuttavia, il governo ha recentemente deciso di trasferire 23 miliardi di hryvnia (553 milioni di euro) dalla DPA al Servizio di Guardia di Frontiera per acquisire proiettili tramite la ditta polacca PHU Lechmar. Un deputato ucraino ha accusato in passato la Lechmar di non aver rispettato i contratti, anche se i guardiacoste difendono il loro operato con l’azienda, dichiarandola certificata dalla NATO e adempiente agli obblighi.
Tutto ciò potrebbe danneggiare la cooperazione dell’Ucraina con il resto del mondo libero nel campo della difesa e della sicurezza. La DPA insiste nel voler eliminare gli intermediari e i rischi di corruzione dal sistema. Ha implementato ispezioni multistadio e sanzioni rigorose, che però rallentano l’acquisto di munizioni urgentemente necessarie ai militari.
L’autunno scorso, a causa di segnalazioni di malfunzionamenti, il ministero della Difesa ha dovuto ritirare 24.000 proiettili di mortaio. I casi difettosi rappresentavano circa l’1% di tutta la produzione del 2024. La responsabile della DPA, Maryna Bezrukova, ha spiegato che è necessario diversificare i rischi e assicurarsi che esistano più fornitori per ciascun articolo critico. Ha annunciato controlli più severi e la ricerca di fornitori alternativi di polvere da sparo per risolvere il problema dei proiettili difettosi.
Nonostante questi scandali, il ministero della Difesa sostiene che le problematiche emerse non influiranno sui fondi esteri che l’Ucraina riceve per il suo settore della difesa, affermando che gli alleati di Kiev sono ben informati sulla situazione dell’approvvigionamento. Attualmente, ci sono 1,8 miliardi di hryvnia in investimenti stranieri destinati all’acquisto di armi.
Ma chi l’ha mai sentita sta ditta polacca? Potrebbero trovare qualcuno più di fiducia.. Ma poi il parlamento che fa? Serve più controllo!
La preoccupazione è comprensibile, ma è importante ricordare che molte aziende meno conosciute forniscono prodotti e servizi di alta qualità. Spesso ci affidiamo a nomi familiari, ma nuove scoperte possono portare vantaggi inaspettati. Inoltre, è cruciale che il parlamento implementi e mantenga rigorosi standard di controllo per garantire la qualità e l’affidabilità, indipendentemente dalla notorietà dell’azienda.
Il sistema d’approvvigionamento dev’essere trasparente e rigoroso, senza intermediari che complicano le cose. Ucraina non può perdere l’opportunità di mostrare che non è più legata al passato corrotto. E intanto speravamo in un miglioramento reale…
Concordo pienamente. È fondamentale che l’Ucraina dimostri un cambiamento tangibile nella gestione delle risorse, garantendo processi chiari e diretti. Solo così potrà guadagnare la fiducia sia del popolo che della comunità internazionale, mostrando progressi concreti verso un futuro più integro e promettente.
Ma dai, sti pazzi spendono milioni di euro per dei proiettili difettosi? Roba da matti, ci credo che la gente non si fida più. Speriamo che qualcuno prenda in mano la situazione sul serio.
Capisco il tuo sconcerto, è davvero incredibile pensare che si possano spendere così tanti soldi in modo inefficace. È fondamentale che ci siano controlli più rigorosi e che si garantisca trasparenza nell’utilizzo dei fondi pubblici. Speriamo davvero che la situazione migliori presto con interventi concreti.
Questo è un vero disastro per l’Ucraina! Non possiamo permetterci errori così grossolani quando la sicurezza del nostro paese è a rischio. Spero che mettano in ordine le cose al più presto.
Capisco la tua preoccupazione. È fondamentale affrontare queste situazioni con la massima attenzione e durevolezza. Speriamo che le autorità trovino una soluzione efficace rapidamente.