Luciano Violante, una figura di spicco con un passato nella magistratura e nel Partito Democratico, è recentemente intervenuto su tematiche cruciali intrecciando politica e giustizia. Dopo essere stato ospite ad Atreju, l’evento di Fratelli d’Italia tenutosi al Circo Massimo di Roma, Violante ha rilasciato dichiarazioni significative sull’attuale panorama politico. In particolare, ha espresso apprezzamenti sincero per Giorgia Meloni, definendola una leader con grande determinazione e capacità di affrontare questioni complesse, elogiando il suo posizionamento nel contesto internazionale che ha contribuito a superare i pregiudizi nei suoi confronti.
Violante, tuttavia, si è distanziato dall’essere considerato un consigliere ombra della Meloni, definendo tali accuse una creazione giornalistica priva di fondamento. Ha invece posto l’accento sulle riforme in corso, soprattutto riguardanti il sistema giudiziario e la separazione delle carriere della magistratura. Ha espresso preoccupazione per la possibile nascita di una corporazione della magistratura inquirente, composta da circa 1.300 persone, che potrebbe esercitare poteri considerevoli sui cittadini, con il rischio che il governo possa controllare l’azione penale.
La recente sentenza nel caso Open Arms, secondo Violante, dimostra l’attuale indipendenza tra potere accusatorio e giudicante, rendendo superflua la divisione delle carriere. Ha anche sottolineato l’importanza che i magistrati non diventino avversari di nessun’altra istituzione, men che meno del governo, auspica equilibrio e misura da parte di tutti nella gestione delle loro funzioni. Ha criticato anche l’eventuale ruolo attivo dei magistrati nell’organizzazione di referenda abrogativi, suggerendo che ciò potrebbe trasformare l’Associazione Nazionale Magistrati (ANM) in protagonista di tensioni, alimentando quindi sfiducia nei confronti della magistratura.
Infine, Violante riconosce una certa complessità nei rapporti tra politica e magistratura, esemplificata dalla recente gestione dei centri di rimpatrio per migranti in Albania, segno di un confine labile tra politica e giustizia. Le responsabilità della magistratura sono evidenti, ma l’attivismo politico svela un paradosso: ogni legge approvata dal Parlamento sembra ampliare il potere di giudici e pubblici ministeri, complicando ulteriormente la situazione.
